2019. gada 29. jūnijā, 00:00
Piespiedu darba stundas un 51 880 eiro soda naudu Kurzemes rajona tiesā Kuldīgā jūnijā piesprieda diviem padurniekiem par nelikumīgu nēģu zveju pagājušā gada aprīlī Ventas rumbā.
1991. gadā dzimušais Artūrs Grieze un 1998. gadā dzimušais Toms Padrevics pērn 21. aprīlī no desmitiem vakarā līdz vieniem naktī četras reizes likuši murdu rumbā un tajā saķertos nēģus nesuši uz automašīnu. Tad Valsts policija viņus aizturējusi.
Konstatēts, ka vīrieši nozvejojuši 1297 zivis. Par viena nēģa nelikumīgu noķeršanu soda nauda ir 8 eiro, bet, tā kā tas noticis īpaši aizsargājamā dabas teritorijā, tad sods ir piecas reizes lielāks jeb 40 eiro. Vīrieši savu vainu atzinuši jau prokuratūrā pirms tiesas. Ar prokuroru Gintu Mežiņu slēguši vienošanos, ka atstrādās Tomam piespriestās 200 un Artūram 250 darba stundas un solidāri atmaksās valstij nodarītos zaudējumus. Tā kā vienošanās dokumentā bija ieviesusies kļūda un ierakstīts nepareizs nozieguma izdarīšanas datums, tad tiesas izmeklēšana tomēr bija jāveic.
Jauniešiem advokātu nebija, tiesas izmeklēšanai sākoties, viņi vēlreiz pārslēdza vienošanos ar prokuroru, ka vainu atzīst un piekrīt piespriestajam sodam. Tiesnese Daina Alksne nolasīja spriedumu, ka Tomam jāatstrādā 200, Artūram, kurš iepriekš jau vairākas reizes bijis sodīts, 250 darba stundas un pa abiem solidāri jāsamaksā soda nauda 51 880 eiro par labu valstij. Tas izdarāms 30 dienās. Solidāri samaksāt nozīmē, ka abi var vienoties un maksāt pusi vai arī proporcija var būt citādāka atkarībā no iespējām. Ja sods noteiktajā laikā netiek labprātīgi izpildīts, tad nauda tiek piedzīta ar tiesu izpildītāja palīdzību.
Tiesā piedalījās arī Valsts vides dienesta vecākais inspektors Jānis Sprugevics, kurš pastāstīja, ka konkrētajā gadījumā vīriešu noķertie nēģi aizvesti uz Rīgas Zooloģiskā dārza filiāli Kalvenē. Bet gadījumā, ja maluzvejnieki nebūtu noķerti, tad par aptuveni 130 kilogramiem noķerto nēģu, tos pārdodot, varot gūt krietnu peļņu. Viens kilograms maksājot ap pieciem līdz septiņiem eiro. Ventas rumba un 50 m virs un zem tās ir īpaši aizsargājamā dabas teritorija, bet maluzvejnieki tomēr nereti riskējot. Tas notiekot tādēļ, ka tur iespējams ātrā laikā gūt lielu lomu. Dabīgais šķērslis ūdensdzīvniekiem šajā vietā liek aizkavēties vienuviet ilgāk. Nēģi rumbu var pārvarēt tikai gar upes malām, un tur maluzvejnieki liek murdus.
Vai tad sodam nebija jābūt ar audzinošu mērķi? Lūdzu atbilstošākais sods būtu kopt Ventsmalu, pļaut zāli, zāģēt kārklus. Paskastieties kādi nekopti krūmi Kŗāčupītes (pilskalna upītes) gravā, arī Virkas ielas Ventsmalas gravā un citur!
Lūdzu autorizējies, lai komentētu.