Deg mašīna, bet neizskatās pēc ļaunprātības
2019. gada 25. jūlijā, 10:34
Raksta autors: Jolanta Hercenberga
Foto: Lāsma Reimane
Naktī uz ceturtdienu SIA "IMA autoserviss" teritorijā Virkas ielā ugunī cietušas divas automašīnas. Valsts policija veic izmeklēšanu, uzņēmuma īpašnieks Imants Rukuts skaidro, ka, visticamāk, pirmā automašīna aizdegusies kādas auto elektronikas kļūmes dēļ.
I.Rukuts nezinot, kurš paziņojis Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestam par ugunsgrēku, bet, kad viņam naktī paziņots par to un viņš ieradies notikuma vietā, degošais auto jau bija nodzēsts.
“Kadiljaks ir nodedzis, bet otrai mašīnai tikai bojāts spogulis un krāsojums. Tās ir klientu mašīnas, kas stāvēja stāvlaukumā pie mums. Kadiljaku kādas divas nedēļas nebijām aiztikuši, jo gaidījām detaļas. Izskatījāmies videokamerās no visām pusēm, kas naktī noticis. Neko aizdomīgu tuvumā nemanīja. Arī apsardzes sensori nostrādāja tikai tad, kad atbrauca ugunsdzēsēji. Visticamāk, auto aizdedzies no elektronikas. Es domāju, ka tā nav ļaunprātīga dedzināšana, bet policijas eksperti strādāja visu nakti. Gan jau ekspertīzē noteiks aizdegšanās iemeslu.”
Ka tad!!, tas ka videokameras neko nav uzfilmejusas vel nenozime, ka tur nav bijusi kada svesa, spalvaina roka, gan jau ari kameras, sensori nav nekadi jaunie, un nez vai nav nekadi aklie punkti.
Jaatceras,ka laika kad visiem bija moderni uzbaz kkur kadu video kameru, kustibu sensoru, tos uzstadija ne jau specialisti, bet pasmacibas cela apgusvusi cilveki..
Pie tam zinot musu ugunigas pilsetas dvesli, nav izslegts ,ka kads dunduks nemot vera ieprieksejas degsanas, rezonansi prese censas kautko atdarinat.
Lūdzu autorizējies, lai komentētu.